O vazamento revelou informações de um modelo Arrow Lake-H, voltado para notebooks, e um Arrow Lake-S, voltado para PCs desktop. No caso da variante “H”, temos GPUs baseadas na arquitetura Xe-LPG+, também conhecida como Arc Alchemist+. Como indicado pelo “+” no nome, é uma versão levemente melhorada da Xe-LPG padrão, presente nas unidades gráficas da variante “S” dos novos processadores.

O modelo para notebooks que aparece no benchmark conta com 8 núcleos Xe e 128 Unidades de Execução (EU). O clock fica em 2GHz e são 8MB de cache L2. Ele pontuou 1598,22 Mpix/s no benchmark.

Já o modelo para desktops é reduzido pela metade nas specs da GPU integrada: 4 núcleos Xe e 64 EUs, com 4MB de cache L2. A pontuação final no benchmark foi de 1053,56 Mpix/s.

Os resultados não estão nada maus, especialmente para o modelo de notebooks que obteve resultados comparáveis à GPU dedicada Arc A310. É normal que a versão para desktop pontue menos, já que raramente gráficos integrados são usados em PCs de mesa.

O gráfico comparativo acima foi organizado pelo WCCFTech, incluindo um vazamento de Lunar Lake ES, que deve usar a próxima geração de iGPUs da Intel, a Xe2-LPG.

Arrow Lake poderia ter se saído melhor sem NPUs?

Os novos processadores Arrow Lake se saíram bem no vazamento e sua pontuação deve melhorar quando os drivers oficiais forem disponibilizados pela Intel. Mas eles poderiam ter se saído melhor se não tivessem NPUs?

Entusiastas de hardware têm debatido em fóruns o sacrifício de espaço em gerações futuras de chips para colocar NPUs em detrimento de componentes que poderiam acelerar o processamento tradicional da CPU. Informações não oficiais indicam que isso vai acontecer com os chips Lunar Lake da Intel, por exemplo. Leia mais a respeito clicando aqui.

Mais em Tecnologia

Autor

João Gabriel Nogueira

Jornalista

Jogo games, assisto a filmes e nerdeio em geral... Jornalista nas horas vagas. O GAN do canal JoGANdo.

Mais artigos de João Gabriel Nogueira