Dying Light 2: Stay Human: vale a pena?

Qual é a justificativa para uma sequência? Apenas a continuidade da história ou a necessidade de novas mecânicas? A expansão do universo construído ou a possibilidade de transformar a marca em algo a mais? Dying Light 2: Stay Human aposta em todas essas áreas, mas no geral, parece mais uma expansão do que um novo jogo.

Com tantos lançamentos promissores para o ano — inclusive, para o mês de fevereiro — é uma missão difícil se destacar. Dying Light 2 é um bom jogo, mas não necessariamente pode se tornar uma prioridade na coleção dos jogadores.

Nessa tentativa de “manter-se humano” e relevante na indústria de jogos, o título da Techland oferece uma experiência mista com bons acertos e muitos erros.

Um mundo, um homem

A história de Dying Light 2: Stay Human foca na vida do protagonista. Ao contrário do primeiro título em que o objetivo era “o bem maior da humanidade”, a sequência assume as desgraças ocorridas no mundo e, agora, o único interesse da população é sobreviver a todo custo. Nesse mundo violento, desolado e sem esperança, o herói Aiden só tem uma missão: encontrar sua irmã desaparecida.

Aiden é um peregrino, um termo dado às pessoas que fazem trabalhos por dinheiro a fim de sobreviver e não se aliam a nenhuma causa. Ele está disposto a viajar quilômetros em busca de sua parente e, para isso, ele chega à região de Villedor, onde a EGS dominou por tempos e fez testes em crianças em busca da vacina para a praga que assola o mundo. O game se desenrola nessa cidade, na qual Aiden descobre a verdade e confronta seus maiores medos.

Um acerto em Dying Light 2: Stay Human é a forma como narrativa acontece. O protagonista tem seu objetivo, mas ele pode se aliar às facções de Villedor para facilitar sua vida. Se unir aos Pacificadores, grupo militar devoto à ordem e hierarquia, eliminará possibilidades com os Sobreviventes, civis de um ajuntamento que valorizam a individualidade. Contudo, nenhum é melhor que o outro.

Em um mundo onde os humanos desejam apenas sobreviver, não há lado certo ou errado. A narrativa destaca isso a cada novo personagem introduzido, a cada arco concluído, a cada descoberta. Por isso, as escolhas do jogador — tanto no enredo principal quanto nas questões secundárias — trazem consequências reais para Aiden. Os Pacificadores darão recursos de combate, os Sobreviventes darão ferramentas de parkour. Aliar-se a um soldado abrirá portas no subterrâneo, mas ajudar um criminoso abrirá pontos de segurança.

Um playground pós-apocalíptico

Dying Light 2: Stay Human acerta novamente no parkour, assim como seu antecessor, mas expande com novos recursos e movimentações ainda mais precisas. Parece que rodar a 60 FPS é algo obrigatório para a experiência — falaremos mais disso para frente — mas a dinâmica é ótima em razão da interação com as paredes, cordas, outdoors e demais itens do cenário. Basicamente, tudo é escalável e não há obstáculos para Aiden.

Um ponto muito legal no jogo é a possibilidade de lidar com os desafios de modo criativo. Em certos momentos, o game indica o caminho “correto” para seguir, mas o jogador pode utilizar uma corda em vez de subir pelas paredes ou ativar o paraquedas até chegar ao ponto desejado. Assim como a narrativa, o gameplay não segue a fórmula do “certo ou errado”, a liberdade é peça fundamental na experiência.

O mesmo acontece com o combate. As armas corporais são mescladas com o parkour e existem muitas possibilidades de personalização. É possível aplicar modificadores às armas, como poderes elétricos ou de fogo, além de realizar manobras com o cenário para atingir os alvos. Assim como o jogo anterior, Dying Light 2 conta com uma vasta árvore de habilidades — tanto para a exploração quanto para o combate — e cada uma delas adiciona variedades únicas à jogabilidade.

Como um jogo de mundo aberto, as atividades tornam-se repetitivas após um período, mas o sentimento é completamente amenizado em razão da liberdade e da diversão de exploração. Fazer corridas de tempo sempre são inusitadas porque os cenários são variados e os jogadores podem construir percursos únicos.

Diferenças do primeiro jogo

A interface do usuário de Dying Light 2: Stay Human é significantemente melhor que o antecessor, tornando-se mais intuitivo para a escolha de armas e equipamentos. Além disso, a Techland adicionou a possibilidade de modificadores de armas que dão um nível a mais de estratégia no combate.

Enquanto a desenvolvedora abusou da criatividade na criação de armas, isso faltou nos demais elementos do jogo. Os inimigos são extremamente repetitivos e os NPCs possuem expressões quase idênticas. Chega a ser cômico conhecer um rosto do lado dos Sobreviventes e, pouco tempo depois, encontrar “a mesma cara” do lado dos Pacificadores.

Claro que o DualSense é uma diferença natural em razão do hardware mais avançado. Contudo, o caso é peculiar. Muitos jogos foram criticados pela falta de uso do controle do PS5, mas em Dying Light 2, a utilização dos gatilhos adaptáveis é até exagerada e não serve o propósito de imersão. Toda arma tem a mesma resistência e até dar zoom no menu do mapa deixa o R2 mais resistente.

Outra diferença trata-se da exploração à noite. No primeiro jogo era quase impossível realizar missões noturnas pela dificuldade. Agora, em Dying Light 2, o jogo encoraja esse gameplay arriscado com recompensas melhores. As criaturas são mais difíceis e vorazes, mas há um equilíbrio muito bom entre os obstáculos e os prêmios para os corajosos.

Um jogo next-gen?

Dois grandes defeitos de Dying Light 2: Stay Human são seu visual e até mesmo o desempenho na nova geração. É necessário dividir essa questão em dois tópicos: a performance técnica e as opções de modo de jogo. Em primeiro lugar, o game está cheio de bugs. Desde objetos flutuantes pelo cenário até crashes que quebram o game. Durante o período de análise, a Techland lançou três atualizações focadas em correções e, mesmo assim, há muitos probleminhas.

Os bugs não estragam a experiência ou fazem o jogador perder o progresso, mas existem erros que incomodam: legendas que somem, personagens com visuais defeituosos, comandos que não respondem imediatamente. O fato desses defeitos repetirem o tempo todo causa ao jogador um estresse desnecessário.

Ainda há uma situação irritante: os cenários extremamente escuros que o brilho da TV não consegue iluminar. Caso sua sala ou quarto tenha uma boa iluminação, é recomendado apagar as luzes ou fechar as janelas durante as cutscenes.

Agora, tratando especificamente sobre as opções de modo de jogo, Dying Light 2 mostra uma grande limitação. Os jogadores podem escolher entre o Modo Resolução (gráficos 4K), Modo Qualidade (com opção ray-tracing) e Performance (com 60 FPS). Infelizmente, para se ter uma experiência minimamente jogável e/ou divertida, é necessário deixar fixo no modo Performance.

No título da Techland, várias coisas acontecem ao mesmo tempo (combate contra inimigos, movimentos acrobáticos no cenário, etc), portanto, é necessária uma boa resposta do videogame. As opções Resolução e Qualidade deixam o game em 30 FPS e a aventura fica travada e pouco fluida. Além disso, os visuais não recebem uma melhoria tão significativa assim porque os gráficos ficam abaixo do padrão next-gen. Por isso, o modo Desempenho torna-se a única opção — mais por obrigação do que por decisão.

Dying Light 2: Stay Human: vale a pena?

Dying Light 2: Stay Human é um bom jogo, mas traz uma sensação de ser uma expansão do que uma sequência. A boa história e a narrativa que apresenta dilemas constantes são capazes de entreter o jogador ao lado do gameplay divertido, mas o desempenho técnico e sua superficialidade não tornam a experiência obrigatória. Além disso, jogar o primeiro game com o update para o PS5 já dará uma ótima (se não inteira) prévia do que é Dying Light 2.

Para os curiosos: dá para concluir a campanha com 20h tranquilamente. Para a análise, completamos a história principal com 30h mesclando atividades secundárias, missões de exploração e obtendo os troféus de colecionáveis. Até o momento, o progresso para a platina está em 67% com mais de 40h.

Em um mês com lançamentos bombásticos, como Elden Ring e Horizon Forbidden West, é difícil colocar o título na lista de prioridades. Não se trata de um game de baixa qualidade, mas sim, de um produto que poderia ser melhor do que foi apresentado até então.