Star Wars Battlefront 2: a polêmica continua; entenda

Cheiro de treta!

13/11/2017 às 13h16

Star Wars Battlefront 2: a polêmica continua; entenda

Star Wars Battlefront 2: a polêmica continua. Parece até nome de filme da série Guerra nas Estrelas, não é? Mas é só a discussão que vem tomando a Internet sobre o próximo game da franquia. Ele só sai no dia 17 de novembro, mas a comunidade já está irritada com a EA-DICE por conta de algumas decisões tomadas pelos desenvolvedores do game.

Primeiro, foi a polêmica do Pay To Win. Muita gente reclamou do sistema de loot boxes que os usuários poderiam comprar para ter vantagens no modo multiplayer. Agora, a questão é o bloqueio de alguns dos principais personagens da saga. Vai ser preciso jogar bastante para desbloquear Darth Vader, por exemplo.

Receba as melhores ofertas de games no seu WhatsApp!

Um tópico no Redditt, que inclusive se tornou o recorde de reações negativas da plataforma até agora, postado pelo usuário “MBMMaverick”, falou sobre a questão. Na publicação, ele disse que está entrando em contato com a EA para ter o seu dinheiro de volta. Afinal, ele comprou o jogo e, claro, se decepcionou ao saber que não poderia jogar com o vilão.

“Essa era das microtransações foi longe demais”, escreveu.

Segundo informações divulgadas na Internet, será preciso cerca de 40 horas de jogo para desbloquear Vader. Nos comentários, muita gente comparou a situação como se fosse bloquear Goku em um jogo de Dragon Ball Z ou o Golden State Warriors no NBA 2K. Após tanta repercussão negativa sobre o caso, a EA se manifestou.

“Apreciamos o feedback e a paixão da comunidade sobre estes tópicos aqui no Reddit e em outros canais. O nosso time vai continuar a fazer modificações e a monitorar o feedback da comunidade e atualizar a todos sempre que puder”, afirmou a empresa.

É pay-to-win ou não é?

E engana-se quem pensa que a polêmica do “pay-to-win” em Battlefront 2 já foi esquecida. Semana passada, o site DualShockers publicou suas impressões do multiplayer do jogo na versão final e afirmou que o feedback dos jogadores foi ouvido e que a influência do dinheiro real na progressão dos personagens diminuiu.

Entretanto, há um vídeo no YouTube, também da última semana, feito pelo canal X Factor Gaming, que mostra o contrário. Ele gastou US$ 90 (cerca de R$ 360) para adquirir caixas de loot. Assim, ele conseguiu novos equipamentos super poderosos, que provavelmente demorariam 150% mais tempo para conquistar jogando.

A justificativa da EA para diminuir o impacto disso é que os jogadores só poderão usar um item deste tipo se chegarem ao nível necessário para desbloqueá-lo. Ou seja, você pode pagar, sim, para ter coisas melhores, mas terá que jogar do mesmo jeito para poder usar tudo isso. E aí, pra você, é pay-to-win ou não é?