The Last of Us: a Naughty Dog se tornou refém da sua própria criação?

Desde seu lançamento em 2013, The Last of Us se consolidou como um marco na indústria dos videogames, uma obra-prima narrativa que combinava história de impacto, personagens memoráveis e uma jogabilidade de alta qualidade.

A Naughty Dog, então aclamada por sua habilidade de reinventar gêneros com Uncharted, parecia atingir o ápice criativo com a jornada de Joel e Ellie. Contudo, mais de uma década depois, a insistência do estúdio em revisitar incessantemente essa franquia levanta uma questão incômoda: estaria a empresa se tornando refém de sua própria criação, sacrificando a inovação em prol de um ciclo quase interminável de relançamentos?

Um loop de remasters e remakes

A trajetória de The Last of Us é impressionante, mas também saturada. Lançado originalmente para PS3, o jogo ganhou uma remasterização para PS4 em 2014, uma continuação (Part II) em 2020, um remake em 2022 (Part I), uma versão remasterizada de Part II em 2024 e, agora, a coletânea The Last of Us Complete, que reúne ambos os títulos em um único pacote.

Some a isso os ports para PC e a adaptação para a série da HBO, e o que era uma história única transformou-se em um empreendimento quase industrial e com alto apelo comercial.

Não há como negar esse apelo. A série da HBO, que estreou em 2023 e prepara sua segunda temporada, trouxe novos públicos à franquia, e a Sony parece determinada a capitalizar essa onda. Enquanto isso, The Last of Us Complete, segundo a empresa, é uma oportunidade para que novatos vivenciem a saga completa em sua melhor forma técnica.

Mas, para os fãs de longa data, a novidade soa como mais do mesmo — uma repetição que pouco agrega além de polimentos visuais e ajustes incrementais. O que era para ser uma celebração começa a dar fortes sinais de uma falta de ideias.

O cancelamento de The Last of Us Facções

Se os relançamentos já são questionáveis, o cancelamento de The Last of Us Facções escancara fragilidades mais profundas. Anunciado inicialmente como um modo multiplayer para Part II, o projeto evoluiu para um ambicioso spin-off que prometia expandir o universo da franquia com uma experiência online robusta.

Durante anos, a Naughty Dog alimentou expectativas, mas, em 2023, o estúdio anunciou o fim do desenvolvimento, alegando que o jogo demandaria recursos excessivos e comprometeria sua identidade focada em narrativas single-player.

A decisão, embora compreensível, expôs limitações. A Naughty Dog, historicamente avessa ao modelo de jogos como serviço (live service), pareceu despreparada para navegar nesse terreno, enquanto a Sony, que apostava alto em títulos online, revelou uma estratégia confusa e mal executada.

Projetos como Concord, da Firewalk Studios, e outros spin-offs cancelados reforçam a percepção de que a empresa está caminhando no escuro, desperdiçando tempo e confiança dos jogadores. Para a Naughty Dog, o fracasso do online de The Last of Us não foi apenas um revés criativo, mas um lembrete de que diversificar exige mais do que boas intenções.

Intergalactic: raio de esperança ou um passo tímido?

Em meio a esse cenário, a Naughty Dog anunciou Intergalactic: The Heretic Prophet, seu primeiro projeto original em anos. Um jogo single-player com temática sci-fi, ele sugere que o estúdio ainda tem a intenção de explorar novos horizontes.

No entanto, o anúncio, feito discretamente e sem o impacto de lançamentos passados, não conseguiu reacender a empolgação que acompanhava cada novidade da desenvolvedora. Comparado à grandiosidade de The Last of Us ou Uncharted, o projeto aparenta ainda modesto, quase como uma tentativa mais cautelosa da empresa em apostar em algo que dá certo: ação.

É injusto julgar Intergalactic antes de seu lançamento, mas sua revelação não apaga a sensação de que a Naughty Dog passou a última década orbitando em torno de The Last of Us.

Enquanto estúdios como Insomniac (Spider-Man, Wolverine) e Santa Monica (God of War Ragnarök) equilibram novas IPs com sequências muito pedidas pelos fãs, a Naughty Dog parece estagnada, presa a uma fórmula que, embora brilhante, já não surpreende como antes.

A nostalgia pode custar caro

Por trás dessa insistência em The Last of Us está uma lógica comercial inegável. A franquia é uma máquina de lucros, impulsionada pela série da HBO e pela base fiel de fãs. Relançamentos requerem menos investimento do que novos jogos e garantem retorno seguro, especialmente em uma indústria onde o risco financeiro é alto.

Mas essa abordagem tem um custo artístico. A Naughty Dog, conhecida por ousar nas narrativas e equilibrar experiências de jogo com cinema, corre o risco de se tornar previsível, uma sombra do estúdio que redefiniu experiências de histórias interativas.

Para os jogadores, o sentimento é agridoce. The Last of Us continua sendo uma experiência poderosa, mas cada novo remaster dilui um pouco de seu impacto. A coletânea Complete pode atrair novatos, mas para os veteranos, é difícil ignorar a falta de novidade.

A pergunta que fica é: onde está a coragem que levou a Naughty Dog a criar Jak and Daxter, Uncharted e o próprio The Last of Us? Em vez de revisitar o passado, o estúdio não deveria estar moldando o futuro e de forma mais transparente?

The Last of Us é, sem dúvida, uma das maiores conquistas dos videogames, mas sua presença constante em todos os outdoors começa a ofuscar o brilho da Naughty Dog. Ao priorizar relançamentos e hesitar em abraçar novas ideias, o estúdio arrisca sua reputação.

Intergalactic pode ser um primeiro passo, mas apenas o tempo dirá se a empresa conseguirá se libertar das amarras de sua própria criação, que parecem cada vez mais apertadas e destacadas nos holofotes das críticas.

Para os fãs, resta a esperança de que o estúdio reencontre sua essência — não na nostalgia de Joel e Ellie, mas na ousadia de contar histórias que ninguém espera. Porque, no fim das contas, o que tornou The Last of Us inesquecível não foi apenas sua execução, mas a surpresa de descobrir algo novo. E é exatamente isso que a Naughty Dog precisa redescobrir.