OpenAI acusa The New York Times de “hack” em processo

O The New York Times é uma das muitas empresas que se sentiram plagiadas pelo modelo de aprendizado em larga escala de IAs generativas como o ChatGPT. É por isso que a publicação está processando a OpenAI, companhia por trás da ferramenta. A empresa de IA, no entanto, acusa o tradicional jornal de ter pagado alguém para hackear a plataforma e conseguir as evidências que usa em seu processo.

Em sua acusação, o periódico norte-americano cita exemplos de parágrafos gerados pelo ChatGPT que se assemelham demais a alguns de seus artigos publicados. Mas a empresa se defende dizendo que esse tipo de texto não teria aparecido com um uso “natural” da ferramenta.

A verdade, que vai aparecer durante o andamento deste caso, é que o Times pagou alguém para hackear os produtos da OpenAI. Eles precisaram de dezenas de milhares de tentativas para gerar os resultados altamente anômalos que compõem a evidência da acusação. (…) Pessoas normais não usam os produtos da OpenAI dessa maneira.

O trecho acima é uma tradução livre de parte do documento oficial de defesa da OpenAI. Eles dizem ainda que o New York Times explorou um bug na plataforma e que chegou a alimentar a plataforma com os próprios artigos para gerar os parágrafos que agora são usados no processo.

Com base nessa acusação, a companhia de IA tenta que o processo seja dispensado.

Lombadas no ChatGPT não desaceleram IA generativa

Independentemente do resultado do processo movido pelo New York Times, ele não é o único e provavelmente não será o último. Mas isso não impede, nem desacelera, o desenvolvimento da IA generativa.

Além dos concorrentes do ChatGPT que não param de surgir, a própria OpenAI continua a ampliar sua plataforma com novas soluções, como a Sora, que usa IA para gerar vídeos bem convincentes. Clique aqui para saber mais.