7 sugestões importantes para o Pro Evolution Soccer 2016

Apesar do salto de qualidade, é inegável que muitos pontos precisam ser melhorados ou melhor pensados pela Konami, visando levar a franquia a um novo patamar. Com isso, elencamos 7 sugestões de melhorias que seriam muito bem vindas se estivessem presentes no Pro Evolution Soccer 2016.

Melhora na Infraestrutura de servidores online

Definitivamente, esse é um dos pontos mais criticados no Pro Evolution Soccer. De forma muita clara, presenciamos a mesma infraestrutura para um número de jogadores  cada vez maior a cada ano e já demonstra, há muito tempo sinais de cansaço. A principal consequência disso é simplesmente termos um jogo diferente online e outro offiline. Mesmo com boa conexão entre os adversários, é notória a diferença de timing.

Retorno da usabilidade do plano de jogo de versões anteriores

Algumas facilidades que tínhamos em versões anteriores foram retiradas e prejudicaram bastante a usabilidade de duas importantes mudanças a se destacar:

• Possibilidade de copiar-colar táticas – recurso que poupava muito tempo para os jogadores, pois permitia criar uma tática, copiá-la para um slot livre e modificá-la a partir deste ponto;
• Mudar a posição e a função do jogador na mesma opção : inexplicavelmente, a partir da versão 2015 foi dividida em duas opções diferentes.

Retorno da barra de equilíbrio

Outro recurso que os jogadores sentem muita falta. A adição da formação fluída foi muito bem vinda, visto que o time pode se ajustar automaticamente sem a necessidade de mudar a tática manualmente, só que a barra de equilíbrio permitia tornar o time mais ou menos ofensivo (e consequentemente, mais ou menos fechado), independente de tática, o que era ótimo para determinadas situações de jogo, como manter um placar ou correr atrás de um resultado.

Retorno das jogadas de bola parada das versões anteriores

A partir do PES 2014, as jogadas de bola parada (faltas, escanteios) mudaram drasticamente a forma de serem executadas, além de surgirem linhas pontilhadas para ajudar no processo, o que foi algo detestado pela grande parte dos jogadores.

Mudança drástíca nos goleiros

Outro ponto que precisa de uma atenção especial. Um dos problemas que os goleiros do PES sempre apresentaram foi a falta de equilíbrio. Por exemplo, no PES 2015 os goleiros fazem defesas espetaculares, mas falham bastante com chutes fracos e próximos ao gol. Além disso, seria muito bem vindo que o goleiro pudesse utilizar formas alternativas de defesa, como pular em direção a bola, usar o pé, etc. O acionamento do goleiro manual poderia permitir todas essas possibilidades, sendo que hoje praticamente está restrito apenas a movê-lo para o lado desejado.

Ajuste da resistência física dos jogadores

Algo que foi notado desde a demo do PES 2015, a resistência física tem sido algo bastante incômodo, pois os jogadores cansam muito rapidamente e já no início do segundo tempo o rendimento do time como um todo já caiu drasticamente.

Comunidades online/offline

Este modo de jogo tão aclamado pelos jogadores também foi retirado do jogo sem maiores explicações. Nas comunidades offline, era possível fazer torneios com os amigos em casa e todo o histórico das partidas era guardado para consulta posterior. As comunidades online permitiam que até 100 jogadores fizessem parte, podendo se enfrentar  para amistosos ou torneios apenas entre os membros. Além disso, havia também desafio de comunidades, no qual membros de comunidades diferentes jogavam entre si. Cada comunidade possuía vários rankings, entre eles o jogador com mais partidas jogadas, com mais vitórias consecutivas, entre outras; o que estimulava, e muito, a rivalidade e interação entre os jogadores.

E vocês ? Quais sugestões vocês gostariam de ver presentes no Pro Evolution Soccer 2016 ? Comentem! :)

Mais em Listas

Autor

Charles Paim

Administrador da comunidade CTC - Centro de Treinamento Charlão, especialista em PES (mas joga também o FIFA) e jogos de luta. Já jogou centenas de jogos, do Atari ao PS4. Adora falar de games no Twitter e Instagram.

Mais artigos de Charles Paim