Control: Resonant ganhará “Novo Jogo+ infinito” e modo Foto
Novo Jogo+ infinito chega em outubro, enquanto o modo Foto ficou para novembro
MeuPlayStation | Tudo sobre PlayStation
Jornalista foi mal interpretado em conversa com internautas e diz que situação se tornou um "absurdo"
O jornalista Jason Schreier, da Bloomberg, veio a público para esclarecer uma situação que tomou conta das redes sociais na última segunda-feira (25). Ao comentar sobre a Bungie e a Naughty Dog, o repórter discutia os altos investimentos da Sony nos jogos das desenvolvedoras, mas acabou sendo mal interpretado: parte da internet entendeu que a gigante japonesa não estava feliz com o estúdio de The Last of Us.
Para contextualizar a situação, tudo começou após jogadores de Destiny 2 demonstrarem frustração nas redes sociais com o encerramento das grandes atualizações do game e a ausência de planos para Destiny 3.
A discussão rapidamente evoluiu para comparações entre os estúdios da Sony. Muitos fãs questionaram por que Destiny 3 nunca recebeu sinal verde, mesmo sendo parte de uma franquia consolidada e lucrativa, enquanto equipes como a Naughty Dog passam anos sem lançar novos jogos e, aparentemente, não sofrem consequências por isso.
Schreier entrou no debate. Em uma publicação no BlueSky, um internauta comentou que a Sony “não tem problemas em deixar a Naughty Dog gastar mais de cinco anos e US$ 300 milhões em um single-player”, mas “fica preocupada em investir dinheiro em um novo shooter MMO com uma base de fãs estabelecida”.
Em resposta, o jornalista afirmou: “Eles definitivamente têm um problema com isso”, indicando que a Sony também se preocupa com os altos custos envolvendo os projetos da Naughty Dog.
A frase rapidamente ganhou repercussão nas redes sociais. Muitos usuários passaram a interpretar as palavras do repórter como uma suposta insatisfação da Sony com a falta de lançamentos recentes da Naughty Dog.
Escrevendo no Reddit, Schreier explicou exatamente o que quis dizer ao afirmar que a Sony “tem um problema” com a Naughty Dog. Segundo ele, a preocupação da empresa está ligada apenas aos custos de desenvolvimento dos jogos do estúdio.
Isso não precisaria de esclarecimento nenhum se as pessoas parassem de postar minhas respostas fora de contexto com tweets e manchetes errôneas.
Eu reportei que a Sony não deu luz verde a Destiny 3 por causa dos custos envolvidos. Alguém disse que algo sobre a Sony ter um problema com o custo de Destiny 3, mas não com os custos da Naughty Dog. Eu disse que é claro que eles têm um problema com os custos da Naughty Dog.
E, de algum jeito, isso foi mal interpretado pela SWAT da internet para significar que a Sony está brava com a ND? Absurdo.
A declaração reforça que o debate gira em torno dos investimentos milionários necessários para produzir jogos AAA modernos, e não sobre qualquer descontentamento da Sony com a qualidade ou produtividade da Naughty Dog.
E aí, caro leitor? O que achou dessa história toda? Comente!
Fonte: Push Square
Mais em Notícias
Novo Jogo+ infinito chega em outubro, enquanto o modo Foto ficou para novembro
Edição especial de colecionáveis possui o preço sugerido de US$ 400 na loja da Rockstar, mas cambistas tentam lucrar até 4x mais com o produto
A Sony registrou uma patente que descreve um novo sistema de matchmaking baseado em inteligência artificial.
Jogo está com 88 pontos de média no Metacritic e é um sucesso entre a mídia especializada
São diversas mudanças em relação à versão original de The Witcher 3
Os indicados ao Golden Joystick Awards 2026 foram revelados, com 007 First Light e Big Walk em destaque.
SEGA detalha 17 personagens, com direito a presença de Snoop Dogg, Tupac e Ado
O próximo grande jogo de Halo que estava sendo desenvolvido pela Halo Studios ainda levaria vários anos para chegar ao mercado.
Ubisoft Milan, estúdio responsável por Mario + Rabbids, teria trabalhado em uma proposta de jogo bem interessante.
DAWNGAZER será o principal lançamento desse projeto e está previsto para chegar ao PS5 em 2028.